Home STARE KATEGORIJE Zanimljivosti - Istra Demetlika: Ponovno se zakida Istarska i Primorsko-goranska županija

Demetlika: Ponovno se zakida Istarska i Primorsko-goranska županija

U saborskoj raspravi o Prijedlogu
zakona o neprocijenjenom građevinskom zemljištu sudjelovao je i IDS-ov
zastupnik Tulio Demetlika koji je istaknuo kako je IDS još prije 2 godine
upozoravao na važnost ovog zakona te tražio izradu novog zakonskog teksta, budući
da trenutno važeći Zakon donesen 2010. godine, nikada ni nije zaživio u praksi
niti je pokazao rezultate primjene. Istaknuo je kako se problem oko ovog
zemljišta vuče dugih 25 godina, stoga pozdravlja namjeru Ministarstva da se to
napokon riješi, ali ističe da naravno ostaje za vidjeti kako će zapravo ovaj
zakon biti provediv u praksi.

Smatra da je neprihvatljivo što
će prema odredbama Prijedloga zakona, u vlasništvo jedinica lokalne samouprave
pripasti samo zemljište oko objekta koje služi za redovitu uporabu tih
građevina, dok će preostalo zemljište praktički iste parcele postati vlasništvo
Republike Hrvatske te navodi da će se tako sigurno komplicirati odnosi između
jedinica lokalne samouprave, hotelijera i države i to prvenstveno zbog samog
načina korištenja i upravljanja tim zemljištem.

„Mi u IDS-u držimo kako bi puno
prihvatljive bilo da se to zemljište koje je 1990. i 1991. godine, bilo unutar
granica građevinskog područja jedinica lokalne samouprave i obuhvaćeno
prostorno-planskom dokumentacijom vrati u njihovo vlasništvo, čime bi se
omogućilo brže i kvalitetnije stavljanje tog zemljišta u funkciju, kazao je
Demetlika i naglasio da to neriješeno pitanje i dan danas ima za posljedicu
skupe i nepotrebne sporove države s jedne i općine i gradove s druge strane što
koči javne i privatne investicije, otvaranje novih radnih mjesta“, ostvarivanje
prihoda i to kako za državnu, tako i za lokalnu zajednicu.

Napomenuo je da je situacija s
neprocijenjenim zemljištem u krugu auto kampova još nepovoljnija, jer ovim
Prijedlogom zakona država postaje vlasnik i zemljišta koje nije procijenjeno u
postupku pretvorbe i nije ušlo u temeljni kapital društva te kako bi i ta
zemljišta trebala prepustiti općinama i gradovima.

Osvrnuo se i na prijedlog
raspodjele prihoda od turističkog zemljišta turističkih naselja, kao i kampova
i napomenuo kako nije zadovoljan postocima raspodjele te u ime IDS-a predlaže
povećanje prihoda općinama i gradovima, a smanjivanje prihoda države.

Demetlika smatra besmislicom
uvođenje različitih koeficijenata ekonomske isplativosti za početni iznos
jedinične zakupnine kampa te je postavio pitanje zbog čega postoji razlika u
koeficijentu između konkretno Istarske i Primorsko goranske županije kojima je
određen koeficijent 1 i Zadarske, Šibensko-kninske i Splitsko-dalmatinske te
Dubrovačko-neretvanske županije kojima su određeni niži koeficijenti. Dodao je
da bi koeficijenti u svim turistički razvijenim županijama trebali biti jednaki
i kako nema razloga da samo Istarska i Primorsko-goranska županija imaju viši
koeficijent.

Na kraju, izrazio je nadu da će
se do drugog čitanja prihvatiti prijedlozi Kluba zastupnika IDS-a i PGS-a.